Die Presse: OLAF-Kontrollbericht: „So etwas tut kein Dorfpolizist“
artikelbild_diepressecom_80_100

Quelle: www.diepresse.com

Die Kritik an der EU-Betrugsbehörde wird immer lauter und immer konkreter, und das auch abseits der Affäre John Dalli.

Brüssel/La. Wer bewacht die Wächter? Diese vom altrömischen Satiriker Juvenal erstmals gestellte Frage ist nach wie vor aktuell, wie das Gerangel um OLAF demonstriert. Die EU-Behörde, die mit Betrugsbekämpfung betraut ist, steht seit dem Rücktritt des maltesischen Gesundheitskommissars John Dalli im vergangenen Herbst im Kreuzfeuer der Kritik. Und der Bericht des unabhängigen Kontrollausschusses, über den am Dienstag im Europaparlament debattiert wurde, hat die Zweifel an der Integrität der OLAF-Ermittler weiter verstärkt.

Im Oktober 2012 musste Dalli auf Geheiß von Kommissionschef José Manuel Barroso überstürzt den Hut nehmen. Grund waren OLAF-Vorwürfe, denen zufolge der Malteser von einem Korruptionsfall im Zusammenhang mit einer Novellierung der EU-Tabakrichtlinie gewusst habe – ein Landsmann von Dalli soll demnach von einem schwedischen Tabakkonzern 60 Millionen Euro für die Mitgestaltung des Gesetzestexts gefordert haben.

Bis dato konnten die Vorwürfe nicht erhärtet werden – stattdessen wurde die Vorgangsweise der EU-Wächter vom eigenen Überwachungsausschuss regelrecht zerpflückt, wie Auszüge aus dem der Öffentlichkeit nicht zugänglichen OLAF-Jahresbericht belegen: Die Vorwürfe reichen dabei von nicht genehmigter Telefonüberwachung über Zweifel an der Unabhängigkeit der Behörde von der EU-Kommission bis hin zur Manipulation von Zeugenaussagen.

Dalli „aus dem Amt getrieben“

„Bei uns würde kein Dorfpolizist so etwas machen“, sagt der Vorarlberger Hannes Bösch, der als ehemaliger EU-Abgeordneter im Kontrollausschuss sitzt. Aus seiner Sicht hat OLAF klar gegen die Menschenrechtskonvention verstoßen, damit Dalli „aus dem Amt getrieben“ werden konnte. Bösch ortet nun dringenden Handlungsbedarf: Rat und Europaparlament müssten rasch den Handlungsrahmen von OLAF neu definieren, denn derzeit gehe die Behörde offenbar davon aus, alles machen zu können, was nicht explizit verboten sei.

In eine ähnliche Richtung – wenn auch abseits der Affäre Dalli – zielt die Kritik von Markus Pieper (CDU). Der EU-Abgeordnete warf OLAF gestern vor, den Schwellenwert für Untersuchungen willkürlich bei einer Million Euro festgelegt zu haben. Eine „eigenmächtige Vorgabe“, die Betrügern ihre Arbeit erleichtern würde.

Das könnte Sie auch interessieren

Arbeitsprogramm der Kommission für das Jahr 2021: Viel Klima, wenig Mittelstand

20. Oktober 2020

Am heutigen Dienstag, den 20. Oktober 2020, wurde im Plenum das Arbeitsprogramm der Kommission für das Jahr 2021 vorgestellt. Die Sprecher des Parlamentskreis Mittelstand (PKM Europe) Dr. Markus Pieper (CDU) und Markus Ferber (CSU) stellen fest: „Das „Fit für 55”-Paket scheint das Herzstück der Kommissionsarbeit für das Jahr 2021 zu sein. Was auffällt ist, dass…

taz: Konsens über Klimaziele bröckelt

8. Oktober 2020

DVZ: Europaparlament will EU-Klimaschutzziel für 2030 anheben

8. Oktober 2020

Autor: Frank Hütten, EU-Korrespondent der Deutschen Verkehrs Zeitung Bis 2030 soll die EU ihren CO2-Ausstoß um 60 Prozent gegenüber 1990 vermindern. Mit dieser Forderung geht das Europäische Parlament in die Verhandlungen mit den Mitgliedstaaten über ein EU-Klimagesetz. Mit dem Gesetz soll vor allem das Ziel rechtsverbindlich verankert werden, dass in der EU 2050 höchstens noch…

Zeit.de: Europaparlament will Klimaziele bis zum Jahr 2030 ausbauen

7. Oktober 2020